Neue Homepage: Ich habe eine neue Homepage, die man unter www.gedankenecke.com erreicht. Zur Zeit werden Stück für Stück die mittlerweile über 1 000 Beiträge dieses Blogs von mir rüberkopiert (bin bei Oktober 2008 angekommen) und die neuen Artikel seit "Homepagegründung" sind da ebenfalls zu finden. Der größte Vorteil, den die neue Seite bietet ist, dass endlich jeder kommentieren kann und man sich nicht mehr registrieren braucht.
Deutsch-LK-Angst und die deutschen Gerichte
Eine komische Kombination oder?
Das sind aber die beiden Themen, die mir gerade durch den Kopf gehen.

Ich habe eine nicht unerhebliche Angst vor der morgigen Deutsch-LK-Klausur, der ich mich nicht wirklich gewachsen fühle. Irgendwie hat es unser Lehrer geschafft, im Kurs solche Verunsicherung hervorzurufen, dass wir morgen am liebsten alle zu Hause bleiben würden.

Außerdem geht mir die Bundeswehr durch den Kopf. Spiegel online berichtet hier und hier über die Entscheidung eines Kölner Gerichts, dass die Wehrpflicht eventuell verfassungswidrig ist.
Mich ärgert schon seit einigen Jahren, dass bei weitem nicht alle Jugendlichen überhaupt eingezogen werden. Zudem können die, die sich einen guten Arzt sonst wo leisten können, sich einfach einen Attest schreiben lassen und sind damit frei. Fair ist das nicht!
Wer nicht gewitzt genug ist, muss dann eben wenn er Pech hat neun Monate seines Lebens für so einen Schwachsinn opfern!
Ich bin ja eher selten mit Vertretern der JuLis (Jugendorgansiation der FDP...) einer Meinung, aber als bei Jugend im Landtag eine von ihnen gemeint hat:
"Für mich ist das schlichtweg Freiheitsberaubung", war ich zum ersten Mal mit jemandem von ihnen auf einer Linie.
(Danach hat ein anderes JuLi-Mitglied aber auch gesagt, dass wir die Wehrpflicht brauchen, damit "wenn Deutschland angegriffen wird, jeder Mann zu den Waffen eilen kann". Denn nur dann habe er ein sicheres Gefühl. Dazu muss man - glaube ich - auch nicht viel zu sagen.)
Mit ein wenig Glück sieht demnächst auch das Verfassungsgericht ein, dass die Wehrpflicht derzeit nicht nur unfair, sondern auch sinnlos ist. Hoffen darf man ja wohl noch...

Und jetzt hoffe ich erst einmal auf ein halbwegs ordentliche Deutschklausur morgen...

Kommentieren




damals, Mittwoch, 25. März 2009, 23:33
mich würd ja schon interessieren, was das Thema war und wie Sie es gemeistert haben ...

m-dis, Donnerstag, 26. März 2009, 20:29
Es gab zwei Themen zur Auswahl.
Das erste war das Märchen (?) "Hyacinth und Rosenblüthe“. Das Thema habe ich aber nicht gewählt, weil mein Deutschlehrer den Text liebt und ich befürchtete, daher nur etwas falsch machen zu können ;)

Das zweite Thema ging um Schiller und Büchner.
Als Quellen bekamen wir den Text "Über das Pathetische" von Schiller und von Büchner den "Brief an die Familie", in dem er sagt "Der Dichter ist in meinen Augen nichts als ein Geschichtsschreiber."
Anhand dessen sollten wir dann die Positionen der beiden herausarbeiten, sie mit den Werken, die wir gelesen haben vergleichen (Maria Stuart und Woyzeck / Referate zu Leonce und Lena und Don Karlos / Theaterbesuche von Leonce und Lena und Kabale und Liebe) und in einer Erörterung aufzeigen wo die Möglichkeiten und Grenzen der beiden Positionen liegen.

Ich kann Ihnen die genaue Aufgabenstellung aber noch einmal sagen, wenn ich die Klausur zurückbekommen habe.

Wie ich es gemeistert habe?
Das ist immer schwer zu sagen. Ich habe mal wieder ein schlechtes Gefühl. Später sagte mir mein LK-Lehrer, dass er das Thema mal als Abiturthema 1993 gestellt hat. *Panik*
Aber dazu kann ich auch gerne noch mehr sagen, wenn ich die Klausur wiederbekommen habe.

Interessant war, dass alle vier Jungs des Kurs dasselbe Thema gewählt haben und alle 13 Mädchen sich mit dem Märchen beschäftigt haben...

damals, Donnerstag, 26. März 2009, 21:02
Ich finde beide Themen recht anspruchsvoll - und natürlich hätte ich auch Schiller und Büchner gewählt statt des allzu luftigen Novalis. Wahrscheinlich weil ich auch ein Junge bin. Sagen Sie doch Bescheid, wie es ausgegangen ist.