Neue Homepage: Ich habe eine neue Homepage, die man unter www.gedankenecke.com erreicht. Zur Zeit werden Stück für Stück die mittlerweile über 1 000 Beiträge dieses Blogs von mir rüberkopiert (bin bei Oktober 2008 angekommen) und die neuen Artikel seit "Homepagegründung" sind da ebenfalls zu finden. Der größte Vorteil, den die neue Seite bietet ist, dass endlich jeder kommentieren kann und man sich nicht mehr registrieren braucht.
Montag, 1. Juni 2009
Star Trek (I)


Mit dem obigen Trailer wurde bereits im Januar 2008 für den neuen Star Trek Film geworben. Damals ging man noch davon aus, dass der Film im Dezember 2008 starten würde.

Schon kurz darauf wurde Star Trek 11 jedoch in das Frühjahr 2009 gelegt. Die Begründung damals lautete, dass im Winter die Konkurrenz einfach zu stark sei.
Im Frühjahr trat der Film nun gegen X-Man Origins: Wolverine, Illuminati und noch ein paar andere starke Filme an.

Dennoch hat Star Trek vor kurzem die 300 Millionen Dollar wohl überschritten, was in erfolgreicher als "Superman returns" und "Batman Begins" macht. Sowieso ist schon seit einiger Zeit klar, dass Star Trek 11 der finanziell erfolgreichste Star Trek Film ist.

Dabei sah das zunächst gar nicht so aus. Der Regisseur J.J.Abrams plante von Anfang an einen so genannten "Reboot". Es war also geplant, zurück zum Start zu gehen.

Die Idee gefiel mir eigentlich nicht sonderlich gut. Star Trek hat in über 700 Folgen ein wunderbares, fiktives Universum erschaffen. Warum sollte das jetzt "resettet" werden?

Doch der Plan scheint aufzugehen. Dadurch dass man keine Vorgeschichte benötigt, um den Film zu verstehen, ist die potenzielle Zuschauerschaft natürlich enorm gewachsen.

Mittlerweile habe ich den Film schon zwei Mal gesehen. Beide Male kam ich eher zwiegespalten aus dem Kino.
Denn eines ist klar: Der Film ist kurzweiig.
Zu keinem Zeitpunkt kommt wirklich Langeweile auf, die Action ist im Maß und auch die Charaktere (zumindest Kirk und Spock) werden anständig gezeichnet.
Aber klar ist auch: Das ist nicht mehr das Star Trek, was ich mal kannte.

Ich möchte dazu gleich sagen, dass ich verhältnismäßig wenig von Star Trek kenne. Ich könnte jetzt den Prozentsatz der Folgen, die ich von den fünf Serien kenne, aufzählen, aber das wäre etwas freakig.
Ich möchte halt nur sagen, dass ich kein totaler Star Trek-Fan bin.
Aber Star Trek stand für mich halt immer für Science Fiction mit einem gewissen Niveau. Natürlich wurde auch geschossen, aber jede Folge, jeder Film hatte in der Regel immer ein Thema, dass etwas weiter ging als die bloße Action. Immer gab es irgendein moralisches Problem, dem sich der Captain oder ein anderes Crewmitglied stellen musste.

Das ist jetzt definitiv anders. Denn die Story des neuen Star Trek Films ist, um es ganz knapp zu machen, hirnrissig.
Es wird nicht nur ein Paralleluniversum geschaffen (was sowieso eine ätzende Methode in der Science Fiction ist, alte Dinge ungeschehen zu machen), sondern auch noch eine banale Geschichte erzählt:
Der Planet Romulus wurde durch eine Supernova zerstört. Der Romulaner Nero reist zusammen mit Spock ausversehen in der Zeit zurück und macht Spock dafür verantwortlich, dass sein Planet zerstört wurde. Aus Rache zerstört er den Planeten Vulkan und möchte danach alle Förderationsplaneten zerstören.
Durch sein Eingreifen wurde die Zeitlinie verändert und Kirk muss einiges durchmachen, bis er Captain der Enterprise wird und Nero aufhalten kann.


Hört sich schon geistreich an oder?
Das Blöde ist halt nur, dass der Film dennoch nett anzusehen war und dass es blöd wäre, den neuen Star Trek Start gleich wieder zu zerreden.
Unglücklich ist aber, dass die Story halt flach ist und ein Universum dafür drauf gehen musste.

Denn Star Trek hat vor allem in Buchform immer noch bewiesen, was es noch für Potenzial hatte!

Aber genug davon. In den nächsten Tagen, möchte ich ein wenig ins Detail gehen und ein paar Einzelpunkte des Films beleuchten.

Dieser Beitrag wird also fortgesetzt!



Mittlerweile grasiert im Internet übrigens ein Video, dass ein paar Parallelen zwischen dem neuen Star Trek und einem anderen bekannten SF-Film feststellt. Es ist zwar arg übertrieben, aber etwas Wahres ist schon dran:

Permalink (0 Kommentare)   Kommentieren





Gelesen: Krieg der Klone (von John Scalzi)
Der Titel des Romans hört sich verdächtig nach Schund an. Auch die Aufmachung des Heyne-Buches sieht eher trashig aus.
Doch Krieg der Klone ist ganz anders, als das Äußere vermuten lässt.

John Perry ist 75 und kann sich damit von der kolonialen Verteidigungsarmee (KVA) rekrutieren lassen. Für Menschen, die in den reichen Regionen der Erde leben, ist dies die einzige Möglichkeit von der Erde wegzukommen. Die KVA rekrutiert gezielt alte Menschen und stattet diese dann mit neuen Körpern aus.
Diese Klone, die dem früheren Körper zu Jugendzeiten ähneln, besitzen dann nur noch das Bewusstsein der Ursprungsperson. Sonst sind sie aber richtige Kampfmaschinen. Das ist aber auch nötig, denn das Universum ist hart. An jeder Ecke lauert ein feindliches Alienvolk, dass sich mit den Kolonialen anlegen möchte. Wobei die KVA auch nicht ganz unschuldig daran ist, denn der diplomatische Weg wird nur höchst selten gewählt. Viel mehr wird jedes Problem durch den Einsatz der KVA gelöst.
Perry merkt schnell, wie brutal alles abläuft. Doch er musst zehn Jahre dienen, bevor er sich als Kolonist irgendwo niederlassen darf...

In der Tat wird in diesem Buch gekämpft bis zum umfallen. Ganze Alienvölker werden hier auf wenigen Seiten ausgelöscht.

Gleichzeitig zeigt das Buch jedoch auch die ganze Brutalität von Kriegen. 80% der KVA Soldaten überleben die ersten Jahre nicht. Das muss Perry schmerzhaft auch an seinen Freunden feststellen. Von denen überleben nur zwei das erste Jahr.

Perry merkt auch relativ schnell, wie unmoralisch viele Vorgehensweisen der KVA sind. Dabei stellt er fest, dass fast alle Soldaten irgendwann Gewissensbisse bekommen. Allerdings werden sie von allen unterdrückt.

Viel mehr versucht jeder nur, zehn Jahre am Leben zu bleiben. Das ist ganz schön schwierig, denn auf jedem Planeten lauert irgendeine Gefahr.

Perry schlägt sich dabei recht gut. Doch auch er stößt hin und wieder an Grenzen. Er löst sie jedoch weitaus besser als die anderen Soldaten.
UNd er macht sich durchaus Gedanken, ob nicht alles frieldiche geregelt werden könnte. Allerdings setzt er diese nie um, sondern hört weiterhin auf die Befehle die er erhält.

Im Laufe des Buche geht die Geschichte daher einen ganz anderen Weg, als man zunächst erwartet hätte.
Anstatt dass Perry zum Revolutionär wird, steigt er die Karriereleiter immer weiter hoch und gibt sich damit immer mehr mit der Situation zufrieden.
Irgendwann stößt er dann auf die Geisterbrigade. Diese Spezialeinheit der KVA besteht ebenfalls aus Klonen. Nur die Ursprungspersonen der Klone sind gestorben, bevor sie transferiert werden konnten. Dadurch haben diese Wesen keine Erinnerung mehr an ihr früheres Leben und kämpfen mit noch mehr Verbissenheit.

Unter diesen "Geistern" findet Perry auch seine verstorbene Frau wieder, die sich jedoch an nichts mehr erinnern kann.
Im Laufe der folgenden Ereignisse, gerät Perry mit der Geisterbrigade in ein Gefecht, dass essentiell für die Zukunft der Kolonien ist.

Das Buch kann man also durchaus auch als einfachen Kreigsroman á la Landser abtun. Genügend brutale Szenen gibt es dafür und in den Schlachten werden Alien nach dem Motte "besser die als ich" abgeschlachtet.

Auf der anderen Seite zeigt dieses Buch jedoch auch, was der Überlebenswille aus Menschen machen kann. Außerdem ist es auch eine dezente Kritik an der Klontechnik. Die KVA-Soldaten besitzen nicht einmal mehr Blut, sondern haben kleine Nanoteile in sich, die alles viel schneller heilen. Eigentlich sind sie gar keine Menschen mehr, sondern nur noch Maschinen.

Dadurch, dass zu Beginn jedes Kapitels ein Freund von Perry stirbt, wird auch verdeutlicht, wie abscheulich eigetnlich die Praktiken der KVA sind. Dem Leser wird nämlich schnell bewusst, dass viele der Konflikte nur dadurch verurascht werden, dass die KVA immer sofort zu den Waffen greift. Andere Optionen werden meist gar nicht in Erwägung gezogen.

Über all dem hinaus ist das Buch - vor allem wegen der hohen Sterblichkeitsrate - enorm spannend.

Insgesamt also ein sehr unterhaltsamer Roman, der zum Nachdenken anregt, auch wenn der Protagonist im Laufe der Zeit immer weniger nachdenkt.

Permalink (0 Kommentare)   Kommentieren