Neue Homepage: Ich habe eine neue Homepage, die man unter www.gedankenecke.com erreicht. Zur Zeit werden Stück für Stück die mittlerweile über 1 000 Beiträge dieses Blogs von mir rüberkopiert (bin bei Oktober 2008 angekommen) und die neuen Artikel seit "Homepagegründung" sind da ebenfalls zu finden. Der größte Vorteil, den die neue Seite bietet ist, dass endlich jeder kommentieren kann und man sich nicht mehr registrieren braucht.
Donnerstag, 4. Juni 2009
Gelesen: Star Trek Destiny - Mere Mortals (von David Mack)


Die Ereignisse aus dem ersten Destiny-Band werden beinahe nahtlos fortgesetzt. Die Förderation mobilisiert alle möglichen Kräfte, um die Borg zu stoppen, während sich Captain Riker mit den mysteriösen Caeliar arrangieren muss. Gleichzeitig gibt es jedoch auch immer wieder Rückblenden in die Vergangenheit, denen leider etwas zu viel Raum gegeben wurde...

Ansonsten ist aber auch der zweite Teil der Trilogie wieder richtig gut geraten. Angenehm ist vor allem, dass die erwartete hirnlose Schlachtenanreihung ausblieb. Stattdessen werden dem Leser gut gezeichnete Charaktere und eine interessante Story erzählt.

Beim Lesen solcher Bücher stimmt es einen richtig traurig, dass die Produzenten der Meinung waren, das Star Trek-Universum benötige einen Reboot.

Die eigentliche Rezension ist aber wie immer bei trekzone.de zu finden.

Permalink (0 Kommentare)   Kommentieren





WiPo-Lk-Klausur
So die Hälfte ist wieder geschafft. Seit heute habe ich die letzte Wipo-Klausur für dieses Jahr hinter mir.
Das Thema war diesmal die Erweiterung der EU. Aus einem Artikel aus der FAZ, indem mehr als deutlich beschrieben wurde, warum die EU feste Grenzen braucht und sich nicht mehr erweitern dürfe, sollten wir die Argumente für eben diese These rausschreiben.
Danach sollten wir noch darlegen, wie ein Beitrittsverfahren eigentlich abläuft und zum Schluss Stellung zu den Thesen des Autors nehmen.

Nummer eins ist also eigentlich "nur" eine Zusammenfassung, während Nummer zwei Wissensabfrage ist.
Knifflich wird es immer bei der dritten Aufgabe. Vor allem weil ich dieses Mal überhaupt nicht mit dem Autor einer Meinung war. Also habe ich wortreich seine Argumente zerpflückt und kann jetzt nur hoffen, dass meine Lehrerin das genauso sieht. Denn in der Regel geht es leider schlecht aus, wenn man nicht ihre Meinung darlegt.

Das die Klausur wieder 14 Punkte werden, ist etwas unwahrscheinlich, da wahrscheinlich erwartet wurde, dass man diesem Grafen, der den Artikel geschrieben hat, zustimmt. Mal sehen, wahrscheinlich gibt es die Klausur in drei Wochen zurück - ich habe also noch Zeit, mir darüber Sorgen zu machen ;)

Permalink (2 Kommentare)   Kommentieren